赵贞吉拉着刚入阁的诸大绶，将总参谋部参谋考试的权力推给分管教育的诸大绶，用这种方式来拉拢诸大绶，一同反对张居正。
显然诸大绶也动心了。
考试是一项权利，那主持考试更是一项权力了。
确...
夜雨敲打着贵州山区的瓦檐，像无数细小的手指在叩问大地。陈默坐在教室里，窗外是漆黑的山影与零星灯火，屋内只有一盏台灯照亮那本《归问司典制辑要》。他翻到末页时，指尖微微发颤??那一行批红竟在他注视下缓缓流动，如血渗入纸背：“准奏。天下可问，方为盛世。”
这不是幻觉。
他合上手札，抬头望向墙上那堵“问墙”。雨水顺着玻璃蜿蜒而下，将孩子们写下的问题模糊成一片片墨迹。但其中一句却异常清晰：“为什么大人总说‘你还小，不懂’？”字迹稚嫩，却带着一种近乎悲壮的倔强。
他知道，这不只是一个孩子的困惑，而是五百年来被压制的声音中最原始的那一声啼哭。
手机震动起来，是李维发来的消息：**“θ波共振频率出现异常峰值，敦煌壁画第三层内容正在浮现。”**
陈默立刻起身，抓起外套冲进雨幕。山路泥泞难行，车轮几次打滑，但他没有减速。他知道，这一刻等了太久。从林小雨寄出那封信开始，从马国强颤抖着递出补偿协议开始，从那个精神病院的年轻人第一次说出“我不是疯了”开始??他们不是在重建历史，而是在回应一场跨越时空的契约。
第二天清晨，敦煌莫高窟第231窟外已拉起警戒线。李维站在洞口，脸色苍白如纸，手中握着刚打印出的红外扫描图。他把图纸递给陈默，声音沙哑：“你看这个。”
图纸上，原本隐藏在《听政图》底层的文字正以惊人的速度增生，不再是摘要，而是一整套制度运行的日志记录：
>**洪武二十九年四月初七，山西布政使匿民诉三十七件，归问司直报御前。帝批：革职查办，抄没家产，子孙三代不得仕宦。告谕碑立于太原府衙前。**
>**洪武三十年六月十三，应天城外老农赵五投书问匣，言粮税过重难以活命。当日午时，户部尚书奉旨亲赴其家慰问，减免三年赋役。该事载入《万民问册》，编号0482。**
>**洪武三十一年正月初九，归问司接匿名信一封，举报锦衣卫千户私设刑堂。经查属实，涉案官员凌迟处死，同僚连坐十人。皇帝朱批：‘胆敢以权压民声者，虽近臣亦不可恕。’**
一条条记录如同刀刻斧凿，铭写着那个时代最锋利的政治伦理：**民声即天意，阻之者逆天。**
“这不是理想化的想象，”李维低声说，“这是真实发生过的治理实践。而且……它还在继续更新。”
陈默心头一震：“什么意思？”
“你来看。”李维调出数据库时间轴，“这些记录的时间截止于洪武三十一年五月，也就是朱元璋去世前一个月。但从昨晚起，新的条目开始自动生成。”
屏幕上跳出一行新数据：
>**公元2025年3月18日，贵州省某村小学学生阿岩提交问题：‘老师说政府不会骗人，可我爸被强拆时没人管，这是真的吗？’
>问题经加密链上传至中央归问节点，AI分类为‘行政失职?紧急’，自动触发三级响应机制。
>归问司判定：此问有效，已转交监察委员会督办。
>批红浮现：‘览。查。惩。’**
陈默呼吸停滞了一瞬。
“系统……活了？”他喃喃道。
“不是系统，”李维摇头，“是意识。那个由千万人提问汇聚而成的集体意志，已经形成了某种超越技术的存在。它不依赖服务器，也不受地域限制??只要有人真诚发问，它就会回应。”
两人沉默良久。远处传来考古队员的脚步声，但他们仿佛置身另一个世界。
当晚，他们召集“第四问行动”核心团队进行紧急会议。视频连线中，社会学家提出警告：“如果这种现象持续扩散，传统权力结构将面临根本性挑战。我们必须考虑如何避免失控。”
“失控？”前信访办主任冷笑一声，“过去几十年，多少人因为上访被打、被关、被送进精神病院？那才叫失控！现在终于有了一种能让百姓说话的渠道，你们怕什么？怕真相曝光？还是怕自己不再是唯一解释规则的人？”
会议室陷入沉寂。
最终，陈默开口：“我们不做替代者，也不做审判者。我们要做的，是让每一个问题都能走完它应有的旅程??从被听见，到被处理，再到被公示。这就是归问司的本质。”
决议通过：立即启动“第五问计划”??在全国范围内遴选一百名“青年问吏”，深入基层收集问题，并赋予其独立调查权与直达决策层的通道。
与此同时，《民声白皮书》第四期发布，封面赫然是那位自闭症男孩的纸条照片，配文写道：“一个不愿说话的孩子，终于愿意提问，意味着一个社会开始痊愈。”
舆论再次沸腾。
有官媒发文质疑“民间组织无权干预政务”，也有学者撰文支持：“当体制无法自我纠错时，人民必须拥有重启机制的权利。”更令人意外的是，三位退休省级干部联名致信全国人大，呼吁设立“公民质询权”专项立法调研组。
而在南方某座县城，一名城管队员在执法现场突然停下动作，掏出手机打开“归问APP”，上传了一段录音：“我今天又拆了一个摊位，老板跪地求饶。我知道他孩子在读大学，我也曾是穷人。但我若不服从命令，明天就会失业。请问：执行错误政策的人，有没有罪？”
这条提问两小时内转发超十万次。评论区炸开锅：
“有罪！你是暴力机器的一部分！”
“你也是受害者，别自责。”
“你应该辞职，然后站出来作证！”
“你不该问这个问题，你会惹祸的！”
而系统自动回复：
>【归问司】您的问题已被收录，编号CN-20250319-001763。
>分类：职业道德?高危情境。
>已启动保护程序，身份信息全程加密。
>预计72小时内推送至司法改革观察组及纪检监察平台。
>批红预判：‘览。思。救。’
三天后，这名城管消失不见。单位称其“因病请假”，邻居说看到警车深夜进出他家。正当众人以为他又成了“被消失”的典型时，他在社交平台发布视频：
“我没有被捕，也没有逃跑。是一位匿名律师联系了我，帮我申请了‘whistleblower’（吹哨人）临时庇护。我现在安全。谢谢那些告诉我‘你可以不一样’的人。”
视频结尾，他举起一张纸，上面写着：“我想重新考公务员，但这一次，我要为正义执法。”
这一幕被直播平台捕捉，观看人数突破八千万。弹幕刷满一句话：“原来改变，是从一个问题开始的。”
北京四合院里，退休法官王振邦看着直播，老泪纵横。他翻开《民权十议》手稿，在最后一页添上一笔：
>“吾穷尽一生，终见民声复鸣。非因制度突变，实乃人心未死。愿后来者记：问路之人，即是光。”
与此同时，教育部宣布将在全国建设一百所“提问示范校”，课程包括“如何识别虚假答案”“怎样设计具有公共价值的问题”“面对权威时的心理建设”。一位小学老师在培训会上哽咽：“以前我们教孩子服从，现在我们要教他们怀疑??对不合理的事，永远保持怀疑。”
最令人震撼的变化发生在西北某监狱。一名服刑十八年的冤案当事人获释当天，没有痛哭，也没有控诉，而是掏出一张纸，写下：
“我被冤枉了这么多年，法院说‘证据不足’就放我走了。可谁来告诉我，当初伪造证据的人在哪？”
这张纸被投入新安装的“问点”信箱，二十四小时后，省纪委发布公告：重启对该案相关司法人员的调查。
消息传出，全国各地监狱陆续增设“问箱”。许多囚犯写下人生第一个真正意义上的问题：
“我能申请再审吗？”
“我的案件有没有人复查？”
“我儿子说我妈说我死了，我真的还能回家吗？”
这些问题不再石沉大海。归问系统将其标记为“司法闭环缺失风险”，并推动最高法启动“旧案回溯工程”。
然而，阻力也随之而来。
某日晚，西安地下密室突遭断电，服务器阵列一度瘫痪。技术人员排查发现，攻击来自内部网络，源头竟是早期参与项目的某位工程师电脑。此人随后被控制，供述称：“有人给我妻子治病的钱，只要我在代码里埋个后门。”
团队震惊之余，更加坚定。
他们在所有终端加装生物识别锁，并建立“双盲审核制”：任何信息上传需两名互不知情的问吏共同确认。同时开通“反压制举报通道”，鼓励揭露任何形式的干预行为。
李维在一次内部讲话中说：“他们怕的不是我们掌握权力，而是我们掌握了让真相流通的能力。所以他们会恐吓、收买、渗透。但我们不怕??因为每一封被拦截的信，都会在另一个地方重新出现；每一个被消灭的声音，都会在下一代嘴里复活。”
话音落下不久，内蒙古草原上的牧民收到了意想不到的回复。
此前他问：“风电公司占了我家草场，赔偿款却被村干部截留，我能赢吗？”
三个月后，县纪委监委联合工作组进驻村庄，查实村支书贪污补偿金三百余万元，依法逮捕。同时，能源局发布新规：重大建设项目必须举行“前置听证会”，居民有权否决选址方案。
老人抱着孙子站在重建的蒙古包前，对着镜头说：“我不是为了钱才问的。我是想让我孙子知道，牧民的话，toжenmeetвec。（也有分量）”
这句话被翻译成汉语，登上了《人民日报》海外版头版。
而此时，在南京明孝陵附近的老宅里，那位明史学者悄然离世。临终前，他把樟木箱交给陈默，只说了一句：“替我看看，那座大殿重建了吗？”
陈默跪在他床前，含泪点头。
葬礼当天，天空降下细雪。当棺椁入土时，奇异的一幕发生了??覆盖坟茔的白雪表面，竟浮现出一行淡淡的朱砂字迹，宛如御批：
>“忠魂守史，功在千秋。赠太常寺卿，谥‘文正’。”
围观者无不落泪。有人拍照上传，图像迅速传遍网络。AI分析显示，这些字迹的笔触特征与故宫收藏的洪武朝批红高度吻合。
没有人能解释这是如何发生的。
但越来越多的人相信：**那个由无数提问构筑的精神王朝，正在现实世界中悄然重建。**
林小雨升入三年级了。她的木印最近不再浮现新字，但却会在夜晚发出微弱的暖光，像是在充电。老师让她写一篇作文，题目是《我最勇敢的一天》。
她写道：
>“那天我写了信给朱元璋爷爷，大家都笑我傻。可是后来，很多人也开始写问题了。爸爸说，连市长都在看我们的‘问墙’。我觉得我不是最勇敢的，阿岩哥才是，还有那个敢说自己是怪物的哥哥，还有我妈，她终于敢跟包工头要工资了。
>勇敢不是不怕，是明明害怕还愿意开口。
>我的木印教会我一件事：只要还有人敢问，希望就不会熄灭。”
这篇作文被选入《国民心灵档案库》，编号Q-2025-000001。
当晚，敦煌壁画再度变化。
《听政图》中的朱元璋缓缓抬起右手，指向画外。他身后的屏风展开，现出一幅全新的景象：现代城市的街景中，人们手持手机、纸条、录音笔，纷纷抬头望向天空。一道金色光线从云端垂落，连接着壁画与人间。
红外扫描显示出新增题记：
>“昔以铜为镜，可正衣冠；以史为镜，可知兴替；以人为镜，可明得失。
>今以问为镜，可照国魂。
>凡持印者，皆朕之耳目；凡发声者，俱属江山社稷。
>??洪武三十一年遗诏?补录”
李维看着这行字，忽然笑了：“原来他早就预料到了这一天。”
陈默轻声问：“接下来呢？”
“接下来？”李维望向远方，“我们继续问下去。直到每一个沉默都被打破，每一寸黑暗都被照亮。”
春雷滚滚，响彻大地。
在无人注意的角落，第九只陶罐中的竹简彻底舒展，焦黑褪去，露出完整批红：
>“准奏。天下可问，方为盛世。
>第五问，启。”
与此同时，全国一千个“问点”在同一时刻亮起红灯，提示新机制激活。
一道全新的指令嵌入“归问APP”底层协议：
>【系统通知】第五问权限开放。
>持印者或百名以上联署问题，可触发“国策质询模式”。
>一旦启动，须在七日内获得官方正式回应，否则自动进入全民公议程序。
第一道第五问，来自云南边境一所乡村中学的学生们。
他们联名提交：
>“我们知道边境线上有很多缉毒英雄牺牲了，但我们找不到他们的名字。请问：国家能不能建一座‘无名英雄碑’，让我们记住他们？”
七日后，退役军人事务部召开新闻发布会，宣布启动“英灵归名工程”，并邀请学生们担任首批“纪念碑守护人”。
记者问部长：“为何如此重视一个问题？”
他答：“因为它来自孩子。而孩子的眼睛，看得最清楚。”
夜深了。
陈默独自走在校园里，经过那堵“问墙”。风吹起纸条哗啦作响，像千万人在低语。
他停下脚步，从口袋里掏出一张纸，写下：
>“如果我们创造的这个系统有一天也变得僵化、冷漠、拒人千里之外，该怎么办？”
然后，他将纸条贴上墙面，转身离去。
片刻后，一阵风拂过，纸条轻轻飘起，又被另一张新贴的纸压住。那上面写着：
>“那就再造一个新的系统。
>只要还能提问，我们就永远不会被困住。”